הקמת בית הוועד האולימפי תקודם בפ”ת: אלה החלטות ההנהלה

הנהלת הוועד האולימפי ערכה היום (ראשון) דיון מעמיק בנוגע לתהליכי בחירת היועצים לוועד האולימפי. הוועדה דנה בתהליכי בחירת ספקים מעל 100,000 ש”ח בשנה וכך בשנה החולפת דנה במספר תהליכים באותו תהליך סדור כפי שדנים בבחירת היועצים לבית האולימפי.

כזכור, הוועד האולימפי הקים וועדה מייעצת לתהליך הקמת הבית האולימפי וזו מורכבת מהיו”ר יגאל כרמי, חבר העמותה, מנכ”ל חברת תדיראן סוללת בעל ניסיון עשיר בתשתיות ותהליכים מורכבים, לצידו עו”ד צביקי פירון, עו”ד בתיה בראץ, השמאית דברת אולפינר, ואיש הספורט הוותיק מי שהיה יו”ר איגוד השייט ומומחה בתשתיות גילי אמיר. במחזור פריס היה חבר פעיל גם עמית לנג מנכ”ל מקורות ומי שהיה מנכל משרד הכלכלה וסגן ממונה התקציבים במשרד האוצר. כל חברי הוועדה המייעצת פועלים בהתנדבות מלאה.

הנהלת הועד האולימפי אישרה את כל המלצות ועדת ההתקשרויות וקיבלה את חוות הדעת של היועצים המשפטיים של הוועד האולימפי בין השאר לגבי בחירת העיר המארחת. ההנהלה אישררה שוב את הההליך בו היתה שותפה לגבי הבחירה בעיר פתח תקווה שהתבססה על קריטריונים וטבלאות מסודרות שהוצגו בשקיפות.

עו”ד גיל עטר, היועץ המשפטי של הוועד האולימפי ממשרד נשיץ ברנדס אמיר ושות’ ולצידו עו”ד יואב רזין ראש מחלקת ליטיגציה מסחרית ומומחה לדיני מכרזים הציגו את ההליך במסגרתו בקשה להגשת הצעות בפורמט של מכרז סגור הינם בדיוק מה שנדרש מעמותה שהינה בעלת סממנים של גוף דו מהותי ואף הציג קביעה של מבקר המדינה בדוח שערך על הוועד האולימפי בשנת 2009 בה הדגיש שאל לארגון לקחת הצעה אחת בלבד אלא להתמחר במספר הצעות.

בראשית הדיון הציגה יו”ר הוועד האולימפי אישור מרואת החשבון מירי יוצקוביץ’ השותפה בפירמת רואי החשבון KPMG אשר דחתה בתוקף את הרישא בחוות הדעת המעלה ספקות לגבי ההתאמה בין הדוח הכספי לדוח המילולי של הוועד האולימפי לשנת 2023.

חברי ההנהלה שמעו שוב והתעמקו בתהליכים של ייזום הבית האולימפי ב-4.5 השנים האחרונות, מרגע החתימה על ההסכם מול עיריית תל אביב וקבלת כספי הסכם הפרידה מהנכס שבהדר יוסף על סך 50 מיליון ש”ח, דרך ההחלטה לצאת למהלך איתור קרקע, עיר מארחת, בחירת העיר, הקמת וועדת מומחים מייעצת בראשות היו”ר הקודם של הוועד האולימפי יגאל כרמי ודרך נוהלי העבודה המאוד מסודרים שנבנו ע”י המנכ”ל גילי לוסטיג והיו”ר יעל ארד בליווי היועץ המשפטי, על מנת לייצר תהליך ללא חסמים מחד ועם כל מנגנוני האישור והבקרה מאידך ע”פ כל כללי המינהל התקין.

יש לציין שוועדת ההתקשרויות של הוועד האולימפי עובדת לפי ספר הנהלים שנבנה ואוגד בשנת 2021 והיא מורכבת מ – 5 חברים – יו”ר הוועדה במחזור פריז היה הגזבר משה גולדי גולדשטיין, ולצידו צביקה פלג, כנרת צדף, איתי מרגלית ומנכ”ל הוועד האולימפי גילי לוסטיג. הוועדה מלווה ע”י היועץ המשפטי עו”ד גיל עטר. במחזור לוס אנג’לס הראש הוועדה עומדת עו”ד סיגל אולפינר ולצידה כנרת צדף, משה גולדי גולדשטיין, צביקה פלג והמנכ”ל גילי לוסטיג.

היועצים המשפטיים של הוועד האולימפי עברו על כל אחת מהטענות המופיעות בחוות הדעת, הסבירו לחברים מדוע הוועדה המייעצת אינה נחשבת בשום אופן וצורה המחאת זכויות – מדובר בוועדת מומחים אשר מביאה את המלצותיה לוועדת ההתקשרויות של הוועד האולימפי וזו לאחר החלטותיה מדווחת להנהלה. במקרים חריגים כגון בחירת העיר המארחת, ההנהלה הייתה שותפה פעילה לתהליך, יו”ר הוועדה המייעצת הופיע בפני ההנהלה והציג את כל ההצעות, טבלאות מסודרות ולבסוף ההנהלה הצביעה לבחירת העיר פתח תקווה.

בדיון פתוח ותרבותי חברי ההנהלה התעניינו בשאלות רבות ומגוונות, אישרו את ההליך לשביעות רצונם. יו”ר וועדת ההתקשרויות עו”ד סיגל אולפינר פרסה בפני ההנהלה את ההליך שנעשה לבחירת האדריכל המתכנן ובסיום הבטיחה היו”ר יעל ארד שכפי שעלה גם בישיבות של הוועדה המייעצת וועדת ההתקשרויות שהדרך לבחירת הקבלן המבצע תידון בהרחבה ותבוא אף להנהלה להחלטה בהלימה לליווי המשפטי.

הובהר כי נושא הקבלן מיועד להיות בעוד כשנה מהיום. חוות הדעת עוסקת בבחירת קבלן לבניית הבית האולימפי בסכומים של 60-80 מיליון ש”ח, כאשר הפרויקט כולו הינו על סך 50 מיליון ש”ח ושבשלב זה הבחירה היא באדריכל מתכנן בלבד כפי שנבחרו היועצים עד כה.