ב-9 וחצי מיליון ש”ח: תביעת הענק של רוס קסטין נגד אייל סגל
הבעלים החדש של מכבי נתניה תובע את קודמו בטענה שהפר את התחייבותו לכסות את חובות העבר של המועדון וניהל מו''מ בחוסר תום לב, ומאשים: ''סגל לא עמד בחובותיו ולא הזרים את הכספים הנדרשים''
חברת עליה קפיטל (Aliya Capital Partners LLC), בעלת השליטה הנוכחית במועדון בהובלת רוס קסטין אשר רכשה את מניות הקבוצה מאייל סגל, הגישה בשבוע שעבר תביעה בסך 9.5 מיליון ש”ח למוסד לבוררות של ההתאחדות לכדורגל נגד סגל ונגד חברת רנאומן בע”מ שבבעלותו, שבאמצעותה החזיק במניות המועדון.
בתביעה נטען כי סגל הפר את התחייבויותיו במסגרת הסכם מכירת הקבוצה שנחתם במאי 2025, לפיו היה עליו לכסות את כלל חובותיה והתחייבויותיה של מכבי נתניה עד לתום עונת 2024/2025 (המועד הקובע שנקבע ל-1 ביוני 2025), וכן לוודא כי החברה תהיה נקייה לחלוטין מחובות עד לסוף שנת 2025.
לפי מתווה העסקה המפורט בתביעה, הזכויות נרכשו כנגד התחייבות לקבלת קבוצה “נקייה מחובות”. הרוכשת העבירה סכום של 3.5 מיליון דולר שיועד לסיוע בכיסוי חובות העבר, בעוד רנאומן וסגל התחייבו אישית לשאת בכל יתר ההתחייבויות ולפרוע את מלוא חובות העבר שלפני המועד הקובע עד ל-31 בדצמבר 2025. עוד נקבע בהסכם מנגנון שלפיו רואה החשבון של מכבי נתניה יערוך דו”ח מחייב, וסגל יזרים את יתרת הסכומים שייקבעו בו.
לטענת התובעת, למרות שהיא מילאה את חלקה, הזרימה את מלוא 3.5 מיליון הדולרים ומימנה את כל הפעילות השוטפת מאז הרכישה, סגל לא עמד בחובותיו, לא כיסה את התחייבויות העבר ולא הזרים את הכספים הנדרשים – כך שבסופו של דבר נותר חייב למכבי נתניה ולרוכשת כ-9.5 מיליון ש”ח. התביעה הוגשה על ידי משרדו של סגן יו”ר ההתאחדות והיועץ המשפטי של מכבי ת”א, מורן מאירי, שמלווה את קסטין גם בתביעה וגם ברכישת המועדון.
תגובתו של אייל סגל, באמצעות עורך דינו דור ליאונד: “מדובר בתביעה מופרכת ושגויה הן משפטית והן עובדתית-חשבונאית, שהוגשה בעקבות מכתב דרישה קודם ששיגר סגל אל חברת Aliya. סגל הלין על כך ש-Aliya לא העבירה את כל הכספים שהתחייבה להעביר לחשבון הישן של מכבי נתניה, שסגל הוא הערב היחיד לו, ואשר נועד לשמש להסדרת חובות והתחיבויות בגין התקופה שקדמה לרכישת המועדון. בתוך כך סגל הלין גם על משיכה לא מוסברת מצד התובעת בסך של 750,000 דולר מהחשבון המדובר, ועל כך שגילה לתדהמתו שיום לפני משיכת הכספים הוא נגרע ממצבת מורשי החתימה בחשבון, והכל בחשאי, מבלי שבמועדון או אצל התובעת יידעו אותו על כך”.
עוד נמסר: “בתקופה הרלוונטית היו בחשבון הבנק המדובר יתרות כספיות בהיקף המספיק כדי לשרת את סגירת החובות של המועדון, לרבות חובות אשר טרם הגיע מועד פירעונם. סגל לא משך לעצמו שקל אחד ממכבי נתניה, ובניגוד לטענות בכתב התביעה, פעל ופועל על מנת לקיים את ההסכם במלואו ואף למעלה מכך, בין היתר כשאיפשר למועדון להתנהל חודשים רבים לאחר עסקת הרכישה על חשבון כספיו והערבויות שהעניק לבנקים”
