טבריה עתרה לבית הדין, דורשת לעצור את הגשת כתב האישום

פרשת החשד למתן עירויים אסורים לא יורדת מהכותרות: עירוני טבריה הגישה היום (חמישי) עתירה דחופה לבית הדין העליון בדרישת לעצור את הגשת כתב האישום נגד המועדון בטענה ל”חקירה מזוהמת, אלימה ומוטה מהיסוד”. בטבריה דורשים למנוע את הגשת כתב האישום עד לקבלת מלוא חומרי החקירה, לרבות בדיקות הפוליגרף, וכן עד שבית הדין העליון ידון תחילה בכשירותה של החקירה.

ההודעה המלאה של טבריה

“מועדון עירוני טבריה הגיש עתירה דרמטית ויוצאת דופן בחומרתה לבית הדין העליון של ההתאחדות לכדורגל. המועדון דורש צו מניעה מיידי נגד הדיון בכתב האישום, ומציג שורה של ראיות והקלטות המצביעות לכאורה על תיאום אינטרסים, הדלפות שיטתיות, אכיפה בררנית ורדיפה פוליטית אישית. במקביל, בטבריה פותחים בחזית פלילית ואזרחית ומגישים תלונות למשטרת ישראל ותביעות נזיקין אישיות נגד המעורבים.

“טיוטת העתירה שהגיעה לידינו חושפת את מה שמסתמן כרעידת האדמה הגדולה ביותר בכדורגל הישראלי בשנים האחרונות. מועדון עירוני טבריה, באמצעות עורך הדין אייל יפה, תוקף חזיתית את ההתאחדות לכדורגל ואת החוקר מטעמה, דין פרגר, ומאשים אותם בניהול “חקירה מזוהמת”, לא הוגנת ומוטה מהיסוד מתחילתה, הנתונה להשפעות פוליטיות של בעלי עניין בהתאחדות.

“שפת ביבים, איומים וניסיון להוריד את הקבוצה ליגה”

“העתירה משרטטת תמונה קשה ביותר של התנהלות אגרסיבית ושלוחת רסן מצד החוקר הראשי בפרשה, דין פרגר. לפי הנטען בעתירה, החוקר ‘מתגלה במערומיו’ ונוקט ב’שפת ביבים’, תוך שהוא מאיים, מקניט, מקלל ומוציא לשון הרע נגד המועדון ובעליו. בין היתר, נטען כי פרגר כינה את בעלי המועדון באוזני שחקנים צעירים ‘נוכלים’ ו’רמאים’, והצהיר בפניהם באופן פסקני כי ‘הקבוצה תרד ליגה’ וכי ‘לא מגיע להם להיות בליגת העל’.

“העתירה לא חסה על אמינותו של החוקר וחושפת את עברו המשמעתי בתוך מוסדות ההתאחדות (תיק 121127), שם עמד לדין בעבר בגין איומים וגידופים קשים כלפי צוות שיפוט. באותה פרשה צוטט פרגר באמירות כגון: ‘אני משתין עליך’, ‘חתיכת אפס’ ו-‘אני קונה כמוך במזומן’. ‘העובדה שאדם בעל עבר משמעתי כה חמור נותן שירותים להתאחדות, מטיף מוסר ומשתמש בשפה אלימה בחדר החקירות כדי להוריד קבוצות ליגה מהווה ליקוי מאורות אנוש’, נכתב בפנייה.

חשיפת ההקלטה: “שינו וגלעד רוצים לנפח את זה”

“הדרמה האמיתית בעתירה מגיעה מתוך קלטות החקירה עצמן, המגלות לכאורה כיצד סומנה המטרה מראש מהדרגים הגבוהים ביותר. בעתירה מובא ציטוט ישיר של החוקר דין פרגר מתוך שיחה עם נחקר , שבה הוא חושף לחצים כביכול מצד יו”ר ההתאחדות, שינו זוארץ, והתובע, גלעד ברגמן: ‘אני יכול לפטור אותך לגמרי, בוא נסכם ככה: אתה יכול לעשות פוליגרף כי אגיד לך את האמת, גם שינו וגם גלעד תובע ההתאחדות רוצים לנפח את זה ואם הם ינפחו את זה, אז אני לא רוצה את זה עלי, אני לא רוצה שזה יצא מפרופורציות, אם זה לא נכון, למרות שאנחנו יודעים מעדויות שזה לא נכון’.

“בטבריה טוענים כי מדובר במעורבות אישית נדירה וחמורה של יו”ר ההתאחדות, שהפכה את החקירה לקרקס פוליטי אינטרסנטי, המונע ישירות מקרבתן של הבחירות למוסדות המנהלים של ההתאחדות’. לפי טענת המועדון, הריצה המבוהלת של התובע, גלעד ברגמן, להודיע על הגשת כתב אישום חפוז , שעות ספורות בלבד לאחר שנחשף בקולו של החוקר כי מדובר בתיק מפוברק ומנופח באופן זדוני , אינה אלא “עונש” מהיר וניסיון לטשטש את חשיפת ההקלטות המביכות של החוקר.

קנוניה מאחורי הקלעים: הקשר עם גיל ברעם

“העתירה מפרטת כיצד פעל החוקר בניגוד לכל נורמה בסיסית של חוקר אובייקטיבי. במסגרת הראיות הדולפו לא שמו לב לקטע שיחה שהוקלט בינו לבין יו”ר הפועל נוף הגליל, גיל ברעם. בהקלטה נשמע פרגר כשהוא מדווח לברעם על מהלך החקירה, דן איתו על ירידת הליגה של טבריה, ומנחה אותו כי קבוצתו (שירדה לליגה א’) תוכל לשוב לליגה הלאומית וכי עליה להתחיל להכין תקציב הולם לכך. החוקר תועד כשהוא משתף פעולה באופן אקטיבי עם בעל עניין המבקש להרוויח מנפילתה של טבריה.

אכיפה בררנית והדלפות שיטתיות

“בנוסף להאשמות על שיבוש הליכים והדלפות בלתי פוסקות של חומרי חקירה ותמלילים לתקשורת במטרה לייצר ‘משפט שדה’ וחריצת דין פומבית, טבריה מעלה טענה קשה לאכיפה בררנית. בעוד שטבריה נרדפת, מידע מפורש שהועבר להתאחדות על ביצוע עירויים בקבוצות אחרות בליגת העל (לא נחקר כלל. בנוסף, נטען כי ההתאחדות מתעלמת ממידע חמור שהעלה החוקר עצמו בנוגע למעורבות רבה של שחקנים בליגת העל בהימורים, ובוחרת להתמקד אך ורק בעירוני טבריה.

הסעדים הדרמטיים שנדרשים מבית הדין העליון

“במסגרת העתירה, דורשת טבריה שורה של צעדים אופרטיביים מיידיים:
• צו מניעה מיידי האוסר על ההתאחדות לדון בכתב האישום המתבסס על ראיות שהושגו במסגרת החקירה המזוהמת והמגמתית.
• צו הצהרתי הקובע כי כתב האישום מבוסס על חקירה פסולה ומהווה אכיפה בררנית.
• חשיפת חומרים: צו המורה להתאחדות להציג את כל ההתכתבויות והמידע שהועבר על ידה ועל ידי החוקר לתקשורת, וכן להעביר מיידית את כלל חומרי החקירה לרבות בדיקות הפוליגרף הנסתרות של הנחקרים.
• במישור האזרחי והפלילי: בטבריה מבהירים כי לא יעברו על כך בשתיקה. המועדון מגיש תלונה דחופה למשטרת ישראל נגד החוקר דין פרגר בגין שיבוש מהלכי משפט, לצד תביעת נזיקין אישית על סך 500,000 ש”ח בבית המשפט האזרחי ופנייה למשרד המשפטים לשלילת רישיונו המקצועי”.