איגוד השופטים גיבה את כל ההחלטות שהיו בגמר גביע הטוטו
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים קבעה שהשער של מכבי חיפה היה צריך להיפסל, הפנדל לזכות הירוקים היה מוצדק ולא היה פנדל לזכות הצהובים. וגם: כמה טעויות עשה פוקסמן במשחק של בית''ר נגד טבריה?

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (שישי) את מסקנותיה ממשחקי המחזור ה-15 בליגת העל ומגמר גביע הטוטו. לגבי המפגש בין מכבי תל אביב למכבי חיפה בנתניה, הוועדה גיבתה את כל ההחלטות של שניר לוי – למרות הטענות שנשמעו מצד נציגי משתי הקבוצות.
ההחלטה לפסול את השער של הירוקים הייתה נכונה בגלל עבירה מוקדמת של עלי מוחמד על קניקובסקי בתחילת המהלך. גם ההחלטה לפסוק פנדל לזכות מכבי חיפה אחרי צפייה חוזרת הייתה נכונה משום שווסלי פטאצ’י דרך על דולב חזיזה בדרך לשער, כאשר גם ההחלטה לשרוק לפנדל לזכות מכבי תל אביב הייתה נכונה: “החלטה נכונה שלא לפסוק לבעיטת עונשין, לא בוצעה עבירה”.

מנגד, לגבי משחק הליגה בין בית”ר ירושלים לעירוני טבריה שהסתיים ב-1:1, הועדה פסקה כי ההרחקה של יונתן טפר שחקנה של טבריה הייתה שגועה משום “לא התקיימו קריטריונים לעבירה חמורה ונדרש היה להסתפק בכרטיס צהוב”. גם ההחלטה לתת פנדל לטבריה הייתה שגויה לטענת איגוד השופטים, שכן טימו מוזי המכשיל של ג’ורדן בוטאקה “שיחק בכדור ולא היה מדובר בעבירת הכשלה”.
עוד נקבע כי האדום למוחמד עוסמאן מבני ריינה נגד הפועל חיפה היה מוצדק בעקבות פגיעה בנקודת מגע גבוהה, באמצעות פקקים חשופים ותוך סיכון שלום היריב, כמו גם הכרטיס האדום לסמבה דיאלו מהפועל ירושלים במשחק נגד הפועל חדרה, בעקבות פגיעה בפניו של היריב. גם ביטול הכרטיס האדום לשוער מ.ס. אשדוד, סהר חסון, קיבל גיבוי, זאת בניגוד לכך שקריית שמונה הייתה צריכה לקבל פנדל בתוספת הזמן בעקבות דחיפה ברחבה.



