
בעלי הפועל תל אביב עופר ינאי הודיע כי הגיש אמש (שלישי) לבית משפט השלום בתל אביב תביעת לשון הרע על סך 1,170,351 שקל נגד שני בעלי התפקידים הבכירים ביותר במערך השיפוט של איגוד הכדורסל: אסף שלם, יו”ר איגוד השופטים, ומשה ביטון, יו”ר הוועדה המקצועית באיגוד. כתב התביעה הומצא לנתבעים אתמול בצהריים, שעות לפני פתיחת סדרת הגמר מול מכבי תל אביב.

בתביעה של ינאי נרשמו מספר ציטוטים שלכאורה פוגעים בתדמיתו:
* משה ביטון (יו”ר הוועדה המקצועית): השתלח בינאי בהקלטה שפורסמה בגלי צה”ל, הציג אותו כ”חולה נפש” וכאדם מעורער באמירות כגון הבנאדם לא שפוי, לא שפוי ולא אפוי”.
* אסף שלם (יו”ר איגוד השופטים): ניהל בליץ ראיונות בתקשורת במסגרתו הציג את ינאי כעבריין הפועל בטקטיקות “מאפיונריות”, וטען בכזב כי “לאיש יש אג’נדה ותוכנית עבודה לטפל באיגוד השופטים”, וכי זוהי לכאורה “הסיבה שהוא נכנס לכדורסל”.
* ייחוס פרובוקציות וקריאה פומבית להרחקתו: במסגרת מסע ההכפשה, בדה שלם תיאוריות כוזבות לפיהן ינאי מנהל “אסטרטגיה של הטעיה” ומפיק הנאה מאירועים שליליים. חמור מכך, שלם קרא בפומבי ועל דעת עצמו להרחקתו התקדימית של ינאי מהמגרשים – מהלך המהווה התערבות בוטה והסתה של השופטים לפעול נגד בעלי המועדון.
בתביעה מודגש כי איגוד השופטים הוא גוף מעין-שיפוטי המחויב לאובייקטיביות מוחלטת והיעדר משוא פנים, המוגדרים על ידי הנתבעים עצמם כ”תנאי יסוד שאינו נתון לפשרות”. בפועל, התבטאויותיהם הפרסונליות והחריגות של ראשי האיגוד בתקשורת השיגו את מטרתן הפסולה: הן יצרו לחץ כבד על השופטים הכפופים להם מנהלית, והובילו ישירות לסנקציות לא מידתיות, תקדימיות ונטולות סמכות נגד ינאי על המגרש (כגון עצירת משחק רבע גמר גביע המדינה בשידור חי כדי להרחיקו בשל בקשת מטען לטלפון). חוסר המידתיות של הענישה אף זכה לביקורת חריפה מצד מנהלת ליגת העל ומצד בית הדין המשמעתי עצמו, שמתח ביקורת על התנצחויותיו של יו”ר איגוד השופטים בתקשורת.
נוכח סירובו של יו”ר האיגוד להתנצל באופן אישי, והעובדה שמרבית “הודעת ההתנצלות” מטעם האיגוד בעבר נוצלה להמשך הפניית אצבע מאשימה והטחת רפש בינאי (תוך ייחוס ניסיונות להלך אימים על שופטים בבתיהם), דורש ינאי פיצוי סטטוטורי כפול מכוח חוק איסור לשון הרע בגין שבעה פרסומים נפרדים שנעשו בכוונה מובהקת לפגוע (6 פרסומים מצד שלם ופרסום אחד מצד ביטון), לצד צו עשה המורה להם לפרסם התנצלות פומבית בנוסח שיקבע בית המשפט.

בהמשך לכך, יו”ר איגוד הכדורסל עמוס פרישמן ביקר את ההתנהלות של ינאי והוציא מכתב תמיכה באיגוד השופטים: “דווקא ברגעים כאלה חשוב לי להעביר מסר ברור וחד: אסור לנו לאפשר ללחצים חיצוניים להשפיע על עצמאות השיפוט ועל תפקודה התקין של מערכת הכדורסל, ובכוונתי לפעול בכל הכלים העומדים לרשות איגוד הכדורסל כדי לעצור את ההתנהלות הנוכחית ולמנוע את הישנותה בעתיד”, כתב פרישמן, “איגוד הכדורסל מגבה באופן מלא את השופטים ובעלי התפקידים באיגוד השופטים בתביעות שהוגשו נגדם, ויעמיד לרשותם את כל הכלים והגיבוי להתמודדות בתביעות אלה”.
“שופטי הכדורסל בישראל מבצעים את תפקידם במקצועיות, במסירות ובאחריות רבה. הם מקבלים החלטות בזמן אמת, תחת תנאי לחץ מורכבים, מתוך מחויבות לחוקי המשחק ולערכי הספורט. זוהי משימה לא פשוטה, והיא מחייבת אומץ, יושרה ועצמאות. אני מבקש לחזק את ידיהם של כלל השופטות והשופטים ולהבהיר כי עליהם להמשיך לבצע את תפקידם ללא מורא וללא חשש. תביעות, ביקורות או נסיונות הפעלת לחץ אינם יכולים ואינם צריכים להשפיע על שיקול דעתם המקצועי”, הוסיף יו”ר האיגוד.
“בהזדמנות זו אני מבקש גם לחזק את ידיו של יו”ר איגוד השופטים בישראל, אשר פועל בנחישות ובאחריות למען ציבור השופטים ולמען שמירה על מעמדו המקצועי של השיפוט בישראל. הנהגת איגוד השופטים והשופטים עצמם ראויים לגיבוי מלא ברגעים אלה ובכלל. אני קורא גם לחברי הנהלת איגוד הכדורסל בישראל לעמוד מאוחדים מאחורי מערכת השיפוט, לשמור על עצמאותה ולחזק את האמון בגורמים המקצועיים המופקדים על ניהול המשחק”.



