מכבי חיפה שלחה מכתב חריף, דורשת לפסול את בן אברהם

ליגת העל יצאה לפגרה ארוכה ותשוב ב-10 באוקטובר, כאשר מכבי חיפה עצמה תשחק רק ב-12 באוקטובר – מול הפועל ירושלים באצטדיון טדי. מי שאמור עד אז לחזור לאימונים הוא הקשר עמית ארזי, שנפצע לפני יותר מחודשיים באימון הקבוצה וקרע את שריר הארבע ראשי, כאשר כעת הוא בשלבים מתקדמים של השיקום. בנוסף, עלי מוחמד נבדק לאחר שהוחלף ב-2:3 על עירוני טבריה בשל רגישות בשריר הירך האחורי. הבדיקות לא העלו ממצאים חריגים והוא יהיה כשיר לאחר הפגרה.

בנושא אחר, במועדון עדיין כועסים על שופט המסך שלומי בן אברהם ובמכתב ששלח המנכ”ל איציק עובדיה לאיגוד השופטים, הוא דורש לפסול את בן אברהם מלשפוט את משחקי הקבוצה. עובדיה כתב: “תפקידו של שופט המסך הוא לתקן את שופט המשחק בטעויות ברורות במצבים קריטיים של המשחק. במשחק דנן, שופט המסך הראשי שלמה בן אברהם כשל באופן חריג וסיסטמתי בתפקידו, באופן שמעורר תהיות קשות. עובדה קיימת שופט המסך נפסל בעבר מלנהל את משחקי מכבי תל אביב”.

במכתב מפרט עובדיה שלושה מקרים: היד של ארי כהן (דקה 27) – במהלך שהוביל לשער השוויון של קייס גאנם, הכדור פגע בבירור בידו של כהן והוסט לגאנם שכבש, כאשר עובדיה כתב: “שופט המסך בדק את האירוע עם כל זוויות המצלמה הקיימות ברשותו והחליט לא לפסול את השער, החלטה שערורייתית ולא מובנת”. ההכשלה על נייג’ל לונווייק בדקה ה-30, כאשר במהלך הקרן לזכות הירוקים בוצעה עבירה גסה על הבלם: “שחקן ההגנה נראה באופן ברור במצלמה תופס בחולצה, מחבק את כל הגוף, אוחז, חונק ודוחף בצורה מתמשכת את לונוויק. נשגב מבינתנו כיצד שופט המסך לא הפנה את תשומת לבו של שופט המשחק ולא המליץ על פנדל”.

בנוסף, לגבי הפנדל שנשרק לזכות טבריה בדקה ה-53, לאחר שכדור נבעט ממרחק קצר על ידו של לונווייק, בזמן שהיה במהלך גלישה, נכתב: “תמוהה העובדה שהיד של ארי כהן במהלך כיבוש השער היא אירוע תקין בעיני שופט המסך, והיד באירוע בדקה ה-53 היא כן יד ששווה תיקון שופט ופנדל”. מנכ”ל הירוקים סיכם: “שלושת האירועים מעוררים תהייה עמוקה בנושא שופט המסך וכשירותו, אי אחידות בוטה שהייתה יכולה לשנות את תוצאת המשחק ולגרום נזק עצום למועדון. האם איגוד השופטים יכול לעבור בשתיקה על אפליה בוטה כפי שהוצגה כאן?”.

מאיגוד השופטים נמסר בתגובה: “איגוד השופטים לא מנהל שיח עם מועדונים באמצעות כלי התקשורת. כל מועדון שפונה לאיגוד בכל סוגיה זוכה למענה מקצועי וענייני. כך גם במקרה הנוכחי המדובר. מעבר לכך, האיגוד יפרסם הודעה שגרתית לגבי חלק מאירועי השיפוט של המחזור, לרבות מהמשחק המדובר”.