כדורגל ישראליליגת העל

מדוע השער של בית”ר ירושלים נפסל ושל מכבי תל אביב לא?

לאחר שבשני המשחקים הוחמצו פנדלים, אך במשחק של הירושלמים השער מהריבאונד נפסל ואצל המוליכה לא, בוועדת השיפוט הסבירו לעומק את החוקה המעודכנת - ואת ההשפעה של זהות השחקן שנכנס לרחבה

הוועדה המקצועית של איגוד השופטים התייחסה היום (רביעי) לשתי החלטות בנוגע למקרים דומים שאירעו במשחקים של בית”ר ירושלים מול הפועל חיפה ומכבי נתניה נגד מכבי תל אביב, כאשר השער של דניאל וורקו אחרי החמצת הפנדל של ירדן שועה נפסל ואילו השער של ג’יימס טברנייר אחרי שהחמיץ בעצמו פנדל, אושר.

בית”ר ירושלים – הפועל חיפה

“בדקה ה-68 התערבות מוצדקת של שופט המסך לפסילת שער ולבעיטה בלתי ישירה לזכות ההגנה. בעת ביצוע בעיטת עונשין לזכות בית״ר ירושלים, שחקן התקפה דרך בתוך רחבת העונשין לפני שהכדור נבעט. לאחר שהשוער הדף את הכדור, התערב אותו השחקן במשחק והבקיע שער ובכך ביצע הפרה של חוקי המשחק ולכן הפסילה מוצדקת.

“יודגש כי בהתאם לחוקה המעודכנת, עצם הכניסה המוקדמת של שחקנים לתוך הרחבה לא מהווה עבירה. רק במקרה בו שחקן הגנה או התקפה נכנס לפני הבעיטה ומתערב במשחק, הוא יחשב כמבצע עבירה. בהמשך לאמור, כניסה מוקדמת של שחקני הגנה באירוע זה לא מהווה עבירה, מכיוון שלא התערבו במשחק”.

ג’יימס טברנייר חוגג עם חבריו (ישי נאמן)

מכבי נתניה – מכבי תל אביב

“בדקה ה-74 שחקן מקבוצת מכבי תל אביב שביצע בעיטת עונשין כבש במישרין מכדור חוזר שנהדף על ידי השוער. מדובר בשער חוקי. כאמור, בהתאם לחוקה המעודכנת, עצם הכניסה המוקדמת של שחקנים לרחבה לפני הבעיטה באירוע זה לא מהווה עבירה, מכיוון שהם לא התערבו במשחק”.

כתבות קשורות

Back to top button
✕
Israel Sport

FREE
VIEW