למה לא הייתה התערבות VAR בגלישה הפראית של מדמון?
באיגוד השופטים גיבו את ההחלטה להרחיק את מזרחי מהפועל ב''ש במשחק העונה וציינו מנגד כי העבירה של חלוץ מכבי ת''א היא ''אירוע גבולי''. וגם: ברמן צדקה בהחלטה לא לשרוק פנדל לזכות נתניה מול בית''ר ירושלים
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (חמישי) את מסקנותיה ממשחקי המחזור ה-28 בליגת העל. במוקד עמדו בעיקר משחק העונה בין הפועל באר שבע למכבי תל אביב והמפגש בין מכבי נתניה לבית”ר ירושלים, כאשר בוועדה החליטו לגבות את כל ההחלטות שקיבלו השופטים במשחקי המחזור.
הפועל באר שבע – מכבי תל אביב
דקה 22: “כרטיס אדום מוצדק לגיא מזרחי בגין עבירת משחק חמורה. פגיעה באמצעות פקקים חשופים, בנקודת מגע גבוהה וסיכון שלום היריב”.
דקה 80: “אירוע גבולי צהוב/אדום. השחקן הפוגע אלעד מדמון הסתכן בשל מהירות התיקול. לצד זאת, נקודת ההכשלה נמוכה וללא פקקים, באמצעות הרגל שעל הקרקע. מאחר ואין מדובר באירוע וודאי, שופט המסך לא התערב. להדגיש, כי אם היה מונף כרטיס אדום ע”י השופט במגרש, הרי ששופט המסך היה תומך בהחלטה זו”. מדוע קיבל גיא מזרחי אדום,
האם שחקן בית"ר נגע בידו או לא,
וגם – העבירה החריפה של דוד קלטינס ⚽
כל החלטות הוועדה המקצועית מהמחזור ה-28, עכשיו בפנים 👇
לצפייה היכנסו ללינק: https://t.co/AaCXWfjVyv
מכבי נתניה – בית”ר ירושלים
דקה 90: “החלטה נכונה שלא לפסוק לבעיטת עונשין. הכדור נוחת מלמעלה וננגח ממרחק קצר ליד של לי-און מזרחי, שנמצאת במנח טבעי ביחס לפעולת הניתור של שחקן ההגנה. לציין כי החלטת הוועדה באירוע זה מגובה באופן מוחלט ע”י חוות דעת מאופ”א”.
מ.ס. אשדוד – הפועל ירושלים
דקה 77: “פסילת שער מוצדקת. השחקן הכובש נגע בכדור בידו”.
מכבי פתח תקווה – הפועל חדרה
דקה 85: “בעיטת עונשין מוצדקת בגין דחיפה”.
עירוני קריית שמונה – מכבי בני ריינה
דקה 31: “בעיטת עונשין מוצדקת בגין הכשלה”.
בני סכנין – עירוני טבריה
דקה 55: “כרטיס אדום מוצדק בגין עבירת משחק חמורה. פגיעה באמצעות פקקים חשופים, בנקודת מגע גבוהה וסיכון שלום היריב”.
תוספת זמן: “בעיטת עונשין מוצדקת בגין הכשלה”.
