העונש של הפועל תל אביב: הפסד טכני בדרבי והפחתת 2 נקודות

בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל פרסם היום (שני) את העונש החמור שספגה הפועל תל אביב בעקבות אירועי הדרבי לפני שבועיים שכלל לא יצא לדרך שכן הוא פוצץ על ידי המשטרה עוד לפני שנשמעה שריקת הפתיחה. הדיינים, עו”ד גיורא לנדאו ועו”ד נועם ליובין קבעו שהאדומים נענשו בהפסד טכני 3:0 למכבי תל אביב ובהפחתת שתי נקודות ליגה (נקודה אחת בפועל ועוד נקודה מהפעלת עונש תנאי קודם) בעקבות האירועים, בנוסף לקנס כספי של 194,000 ש”ח – 184,000 ש”ח בגין התפרעות אוהדים ושימוש/השלכת אמצעים פירוטכניים ועוד 10,000 ש”ח בגין הקריאות הגזעניות; וכן הפעלת עונש תנאי של איסור מכירת כרטיסים למשחק חוץ אחד לקהל האדום. הפועל תל אביב צפויה לערער על העונש לבית הדין העליון.

צמרת הטבלה המעודכנת

1. מכבי תל אביב – 23 נקודות 
2. הפועל באר שבע – 21 נקודות (משחק חסר)
3. בית”ר ירושלים – 17 נקודות (משחק חסר)
4. מכבי נתניה – 15 נקודות
5. הפועל תל אביב – 14 נקודות
6. מ.ס. אשדוד – 14 נקודות 

בפסק הדין נכתב: “בשנה האחרונה התרענו לא פעם ולא פעמיים באוזניי נציגי הנאשמת בהופעותיה הרבות בפני ביה”ד, על כך שקיים חשש ממשי כי הנאשמת אינה נוקטת בצעדים משמעותיים אל מול אוהדיה המתפרעים מסיבותיה שלה ואף התרענו כי רף המעשים הולך ומקצין (ראה תקיפת אוהדיי הקבוצה את שוער נוף הגליל, ומופעים פירוטכניים בלתי נגמרים, השלכות חפצים וכו’) וכי אנו בדרכנו לפגיעה בגוף ובנפש. די להזכיר שוב כי הנאשמת עומדת לדין בפעם ה-25!!! רק בשנה הקלנדרית הנוכחית (שמתוכה יש להוריד כ-3 חודשי פגרה) על מנת להבין כי מצויים אנו בקו פרשת המים שבו ארגוני האוהדים השתלטו על המועדון ונדרשת פעולה אמיתית מצד הנהלת הקבוצה על מנת לשנות משוואה זו.

“כל ניסיון “להקטין” ולהפחית בחומרת האירועים (כפי שאף שמענו באמצעי התקשורת בזמן אמת), ראוי לו שלא ייעשה ויש בו על מנת ליתן לגיטימציה להמשך פעולות כגון אלו. במעשים אלו כולל הדלקת אבוקות ואמצעים פירוטכניים ביציע “בלבד” טמונה סכנה ממשית לחיי אדם ועל כל הגורמים הנוגעים בדבר להפנים כי בית הדין יתייחס בחומרה למקרים כגון זה ולא תהיה כל סובלנות במקרים אלה , המסכנים בני אדם כפי שאף נאמרו הדברים מפי ביה”ד העליון- כבוד הדיין דויטש בהחלטתו בעניין ערעור מכבי חיפה מיום 16.2.16. ונזכיר כי כפי שכתבנו לא פעם במהלך החלטה זו- מדובר באירוע מאורגן היטב של אוהדי הנאשמת אשר בשיאו הושלכו ממספר יציעים שונים, אמצעים פירוטכנים רבים אשר גרמו בסופו של דבר לאי קיומו של המשחק ולפגיעה פיזית בשוטרים, אוהדים ואף בילדים שנפגעו בין היתר משאיפת העשן”.

עוד נכתב: “מילים רבות נשמעו מצידה של הנאשמת ונציגה בסוגיה זו. טענות הנאשמת התרכזו כאמור בחוסר אשמתה וכן ב’רוח הספורט’ אליו מחויב אף בית הדין זה ואשר מתוכה לטענת הנאשמת, ראוי כי לא ייקבע לה הפסד טכני. טרם העלאת טענה זו, בדבר שמירת ‘רוח הספורט’ מן הראוי שהנאשמת תערוך בדק בית על הקורה בין כותלי המועדון ואוהדיו אשר התנהגותם הינה ההפך הגמור מ’רוח הספורט’. החל מאותו שלט שהונף ע”י אוהדיה בתחילתו של משחק אשר גם על פי דברי המשקיף וגם על פי דעתנו, משקף , קורא ומעודד לאלימות (וספק בליבנו אם לא יודעת הנאשמת על תוכן השלטים אשר אמור להיות מונף , ואם אינה יודעת אז כדאי שתדע טרם מעשה) וכלה בהתנהגות אוהדיה ביציעים במהלך כל העת האחרונה, ועד ל”שיא” אליו הגיעו במשחק זה”.

הדיינים סיכמו: “בל נתעלם מהעובדה כי היו פצועים בגוף כתוצאה ממעשיי אוהדי הנאשמת ואין זה משנה אם היה מדובר בפצוע אחד, או בכמות של פצועים. התעלמות נציגי הקבוצה ממעשיי אוהדיהם, הטלת האחריות על גורמים רבים ומגוונים מלבד אותם אוהדים, לא תקדם את הקבוצה ובוודאי שלא תאפשר לאיש לטעון כי ‘רוח הספורט’ שוררת ביציעים. לכן ומשהחלטנו כי האחריות לאי קיומו של המשחק הינה על כתפי הנאשמת ואוהדיה, היננו קובעים כי תוצאת המשחק תעודכן ל-3:0 לטובת מכבי תל אביב”.