הוועדה המקצועית קבעה: מיגל ויטור לא היה צריך להיות מורחק
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים גיבתה את ההחלטה להסתפק בכרטיס צהוב לעברו של קפטן הפועל ב''ש במשחק מול מכבי חיפה. בנוסף, נקבע כי הפועל חיפה קופחה נגד בית''ר ירושלים בהרחקת פורת עיאש
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (רביעי) את מסקנותיה ממשחקי המחזור ה-29 בליגת העל. במוקד, נקבע לגבי המשחק בין מכבי חיפה להפועל באר שבע שההחלטה להסתפק בכרטיס צהוב לעבר מיגל ויטור בשל עבירה על גיא מלמד הייתה מוצדק. בהחלטת הוועדה לגבי העבירה בדקה ה-72 נכתב: “מדובר בעבירה חסרת אחריות. דריכה בגובה כף הרגל. נדרש היה כרטיס צהוב. לא מתקיימים קריטריונים לעבירת משחק חמורה”. בוועדה גם גיבו את הפנדל שנשרק לטובת באר שבע בשל העבירה של שריף כיוף.
הפועל ירושלים – עירוני קריית שמונה
דקה 28 – “כרטיס אדום מוצדק בגין עבירת משחק חמורה. פגיעה באמצעות פקקים חשופים, בנקודת מגע גבוהה וסיכון שלום היריב. יש להדגיש את מהירות התיקול וכי אין כל ניסיון לשחק בכדור”.
מכבי בני ריינה – מכבי פתח תקווה
דקה 7 – “בעיטת עונשין מוצדקת. היד במנח לא טבעי, מגדילה את נפח הגוף ובולמת את מעוף הכדור”.
דקה 44 – “אירוע גבולי מבחינת ההשפעה של התפיסה. מאחר ואין מדובר באירוע וודאי, שופט המסך לא התערב. להדגיש, כי אם הייתה נפסקת בעיטת עונשין ע”י השופט במגרש, הרי ששופט המסך היה תומך בהחלטה זו”.
מכבי תל אביב – מכבי נתניה
דקה 42 – “ביטול מוצדק של בעיטת עונשין. לא בוצעה עבירה”.
דקה 68 – “בעיטת עונשין מוצדקת בגין הכשלה”.
בית”ר ירושלים – הפועל חיפה
דקה 68 – “אירוע גבולי צהוב/אדום. השחקן הפוגע (אניס פורת עיאש מהפועל חיפה) הסתכן באופן התיקול. לצד זאת, גובה נקודת המגע ועוצמת הפגיעה גבוליים. מאחר ואין מדובר באירוע וודאי, נדרש היה לתמוך בהחלטה שהתקבלה במגרש לכרטיס צהוב, בגין עבירה חסרת אחריות. להדגיש, כי אם היה מונף כרטיס אדום ע”י השופט במגרש, הרי ששופט המסך היה תומך בהחלטה זו”.
