”ג’בון איסט היה צריך לקבל אדום על התנועה המגונה בדרבי”
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים הודתה כי חלוץ הפועל חיפה, שביצע תנועה מגונה לעבר אוהדי מכבי חיפה לאחר שער השוויון בדרבי החיפאי, היה צריך להיות מורחק. וגם: ההסבר לבדיקת הפנדל שלא היה לירוקים
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים קבעה היום (שני) ששחקן הפועל חיפה ג’בון איסט היה צריך להיות מורחק בעקבות התנועה המגונה שביצע לאחר שער השוויון של האדומים ב-1:1 מול מכבי חיפה בדרבי.
בהודעת הוועדה נכתב: “בדקה ה-38, לאחר הבקעת שער השוויון של הפועל חיפה, שחקן הקבוצה חגג בהפגנתיות מול אוהדי קבוצת מכבי חיפה וביצע לעברם תנועה מגונה. הוועדה קובעת כי התנהגות כזאת מחייבת כרטיס אדום לשחקן. שופטי המסך לא זיהו את התנועה שביצע השחקן במהלך בדיקת השער”. שער שוויון, תנועה מגונה, ומה ששופטי המסך פספסו!
וועדת השיפוט מגיבה לאירועי הדרבי אמש בסמי עופר בין מכבי חיפה להפועל חיפה ☝️ pic.twitter.com/1EoMkArEDN
בתוך כך, הוועדה פרסמה סרטון שבו שומעים את השיחה בין שופט המשחק לבין שופטי המסך, אחרי טענות לפנדל לזכות מכבי חיפה מאחר שעבדולאי סק נדחף ברחבה. הוועדה קבעה שההחלטה של שופט ה-VAR שלומי בן אברהם לקרוא לשופט המשחק גל לוי לבחון את המהלך במסך, כלל לא הייתה נכונה.
בהודעת הוועדה נכתב: “בדקה ה-85 לאחר עבירה דו צדדית ברחבה, שופט המסך המליץ לשופט המרכזי לבחון את האירוע במסך ולשרוק לעבירה לזכות ההגנה. יודגש כי על פי פרוטוקול שיפוט המסך במידה ויש עבירה שמחייבת עונשין אך לפני כן בוצעה עבירה של שחקן תוקף יש לקרוא לשופט הראשי להמליץ לו על עבירה להגנה ולהציג בפניו את שתי העבירות על מנת שיקבל את ההחלטה הסופית. הוועדה קובעת כי במקרה הנ”ל מכיוון שהעבירות מתבצעות בו זמנית ולא השפיעו ישירות על מהלך המשחק או יכולת התוקף לשחק בכדור מדובר בהתערבות שגויה”.
בהקלטת השיחה בין שופט המסך שלומי בן אברהם לשופט הראשי גל לוי, נשמעת השיחה הבאה: “גל, זה שלומי. אני ממליץ לעבירת תוקף, שאחריה יש פנדל. לכן צריך להגיע, לראות את הפנדל, ולשרוק לעבירת תוקף. כשאתה מגיע למסך תראה ששניהם מושכים, תשים לב שדיבה וסק, שניהם מושכים, סק מושך את החולצה של דיבה, והוא מפיל אותו באיפון. זה מספיק בוטה כדי לשרוק פאול תוקף. תסבירו את זה. לחדש בפאול תוקף”.
