איגוד השופטים: הפועל באר שבע קופחה מול מכבי תל אביב
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים על נגיעת היד של איסוף סיסוקו ממכבי ת''א. בוועדה המקצועית גם הסבירו למה לא בוטל הפנדל המפוקפק ולא אושר שער לזכות הצהובים? וגם: האדום שלא נשלף ללונווייק
הוועדה המקצועית של איגוד השופטים פרסמה היום (שלישי) את מסקנותיה ממשחקי אתמול בליגת העל, כאשר המוקד היה כמובן המשחק בין הפועל באר שבע למכבי תל אביב, וקבעה כי הפועל באר שבע קופחה.
לגבי הפנדל שלא נשרק: “בדקה ה-19 נדרש היה לפסוק לבעיטת עונשין לזכות הפועל באר שבע בגין עבירת יד ברחבה. שחקן ההגנה (איסוף סיסוקו) קופץ לנגיחה, תוך שהיד פתוחה ומגדילה את נפח הגוף. משלא נפסקה בעיטת עונשין במגרש, על שופט המסך היה להתערב”.
לגבי הפנדל המפוקפק: “בדקה ה-33 מחויב היה לאפשר יתרון ברחבה ולאשר שער חוקי שהובקע לזכות מכבי תל אביב. משלא אושר, הסיבה ששופט המסך תמך בהחלטה לבעיטת עונשין הינה הספק נגיעה בין כף רגלו השמאלית של השוער לקצה כף רגלו הימנית של שחקן ההתקפה, כפי שניתן לראות בזווית הצילום הרלוונטית ולכן פעל שופט המסך בהתאם להנחיה שאין להתערב, אלא אם מדובר בטעות ודאית”. האם השופט היה צריך לשלוף כרטיס אדום כנגד שחקנה של מכבי חיפה❓
וגם – הכדור נגע בידו של שחקן מכבי חיפה, אז מדוע השער אושר❓
החלטות ועדת השיפוט למשחק של מכבי חיפה נגד הפועל פ"ת>> pic.twitter.com/pB7LsIevro
באשר למשחק בין מכבי חיפה להפועל פתח תקווה נכתב: “בדקה ה-60 נדרש היה להניף כרטיס אדום במגרש לשחקן מכבי חיפה בגין עבירת משחק חמורה, תוך הרמת רגל גבוהה וסיכון שלום היריב. יחד עם זאת, שופט המסך פעל על פי ההנחיות, מכיוון שלא מצא בזוויות הצילום שהיו ברשותו הוכחה ברורה לנקודת המגע של הפגיעה”.
עוד נמסר: “בדקה ה-85 החלטה נכונה לאשר את השער לזכות מכבי חיפה. אמנם בתחילת המהלך ההתקפי הכדור נגע בידו של שחקן מכבי חיפה, אך אין מדובר בעבירת יד. היד צמודה לגוף ונמצאת במצב טבעי ביחס לפעולת השחקן. יודגש כי יש לפסול שער גם אם נגיעת היד היא מקרית ולא נחשבת לעבירה רק במצב שאותו השחקן שהכדור נגע בידו כבש שער באופן מיידי”.
