מילאן ניצחה בקושי לפני הדרבי, 2:4 לרומא על ססואולוצרפת: מארסיי יצאה מפיגור 2:0 לניצחון 3:4 במונאקובכר: ''צריכים להיות חכמים - ולא להתעסק בשטויות''ותודה ל-VAR: הפועל ב''ש סיימה ב-2:2 מול מ.ס אשדודא.ס רמה''ש זכתה בגביע ווינר-שופטים בפעם השנייהנס ציונה ניצחה את הפ' ת''א, גליל/גלבוע חגגה בחיפהאבוקסיס: ''מעדיף את המושבה'', דראפיץ': ''טראומה''הכנה: הפועל ירושלים גברה 77:87 על דינמו ססארישאלקה הביסה 1:5 את פאדרבורן, גם פרייבורג חגגהשוב מאכזבות: 0:0 שני העונה לבני יהודה ומכבי נתניה
שחקני מכבי ת''א מאוכזבים (ישי נאמן)

איגוד השופטים קבע: ''לא הגיע פנדל למכבי ת''א''

חמישי | | 15:52    מאת מערכת ישראל ספורט

בעקבות סערה שנוצרה בחצי גמר גביע המדינה, האיגוד פרסם ניתוח הקובע כי גרינפלד צדק בחלטתו והצהובים לא קופחו מול בני יהודה: ''תנועת היד של המגן נמצאת במצב טבעי''. צפו בהסבר המלא

בעקבות הסערה הגדולה שנוצרה במהלך חצי גמר גביע המדינה ובעקבות הטענות של מכבי תל אביב כי אוראל גרינפלד היה צריך לשרוק לפנדל ב-1:0 לבני יהודה, איגוד השופטים פרסם היום (חמישי) ניתוח של המקרה ובו הוא קובע: ההחלטה של צוות השיפוט לא לשרוק לפנדל על נגיעת יד של איסמעילה סורו הייתה מוצדקת.

בהודעת איגוד השופטים נכתב: "בתוספת הזמן של המשחק צדק השופט כאשר לא שרק לבעיטת עונשין לזכות מכבי ת"א בגין נגיעת יד. השופט אבחן כי תנועת היד של המגן נמצאת במצב טבעי, בהתחשב בתנועת הנגיחה שביצע, ולכן לא התקיים קריטריון המצדיק שריקה לבעיטת עונשין. שופט ה-VAR צפה בהילוכים החוזרים ואבחן גם הוא כי מדובר במצב טבעי של היד ביחס לתנועת המשחק של המגן לנגיחה בכדור".
 


עוד נכתב: "לפיכך, הגיע שופט הווידאו לכלל מסקנה מוצדקת כי אין מדובר באירוע הדורש התערבות. יש לציין, כי כאשר ישנן זוויות שונות ביחס לאירוע ואשר מעלות ספק כזה או אחר, הרי שלשופט ה-VAR אסור להתערב בהחלטת השופט. פרוטוקול ה-VAR מחייב התערבות רק במידה ומזוהה טעות ודאית וברורה של השופט (clear and obvious error)". 

לגבי חצי הגמר השני בין מכבי נתניה להפועל חדרה, נכתב כי "בדקה ה-84, לאחר בדיקה בהילוכים החוזרים, אבחן שופט הווידאו (VAR) עבירת הכשלה של מגן חדרתי על תוקף מקבוצת מכבי נתניה בתחום רחבת העונשין אשר נעלמה מעיני השופט. שופט הווידאו המליץ לשופט לבחון את האירוע על גבי מסך ה-VAR. בהתאם להמלצה, שופט המשחק בחן את האירוע בהילוכים חוזרים ובזוויות שונות והחליט בצדק כי מדובר בעבירה המחייבת בעיטת עונשין".

נגישות

showcase הנגשת אתרים | כל הזכויות שמורות